5. apr, 2013
Wat een toestand, wat een toestand deze week, de rechtbank van Leeuwarden stelde dat de Pedofielen club Martijn niet verboden had hoeven te worden.
Ze zouden niemand aangezet hebben tot sex met kinderen.
Nee hoor, en ik ben blond en heb hele grote borsten!
Deze vereniging van notoire viespeuken, en beschadigers van onschuldige kinderzieltjes, zijn voortdurend bezig met allerlei zaken, die je als rechtgeaarde burger niet in de maatschappij wil zien. Dat is reden genoeg om ze te stoppen wet of geen wet!
Maar nee hoor meneer de rechter vind het allemaal niet zo erg, ´ze deden toch niets`hoor ik hem in gedachten al zeggen. Walgelijk en absoluut verwerpelijk!
Maar ik snap wel hoe dit zit!
Was het niet zo dat een paar jaar geleden een bepaalde officier van justitie zich ook bezig hield met vieze plaatjes van kinderen?
Onze rechtelijke macht bestaat waarschijnlijk uit een leger van vieze oude mannetjes die genieten van kleine blote kindertjes.
En zij spreken recht over ons, het zal je gebeuren krijg je straf opgelegd door een kinderverkrachter!
Keer op keer blijkt dat hooggeplaatste mensen misbruik maken van het vertrouwen van onwetende kinderen.
Waarschijnlijk doen deze mensen dit omdat zij zich superieur voelen boven ons.
Doordat zij de macht hebben om dit soort dingen kennelijk ongestraft te kunnen doen, geven zij een signaal af naar de mensen uit lagere klassen.
Dit signaal is zo iets van, doe je werk, en houd je kop anders doen we je kinderen iets aan! Hoe lang pikken we dit nog?
Rechters die een Pedofielenclub in het gelijk stellen, zijn verdacht heel erg verdacht.
Waarschijnlijk omdat zij zelf Pedofiel zijn en zin hebben in brrrrr………. moet er niet aan denken. Ach we zijn zo in een heleboel opzichten nog niet veel verder als, zoals het ging
in de Middeleeuwen. De landheer doet met zijn lijfeigenen wat hem goed dunkt!
En wij maar denken dat we ontwikkeld zijn, nou vergeet het maar.
Maar er is nog wat aan te doen, weg met die Pedoclub, voor dit soort verachtelijke mensen is er maar 1 straf, en dat is iets met 2 stenen en iets wat daartussen geplet wordt. Dat is de enigste manier om hier vanaf te komen.
En dat moet toch echt mensen, als we onszelf beschaafd vinden willen we dit toch niet.
2 stenen is misschien niet echt de manier maar in het ziekenhuis kan het ook.
Ja dan treden we de mensenrechten maar met voeten, soms moet dat om iets op te kunnen lossen.
Ook al mag het niet volgens de wet, en wie schrijft de wet?
Ja de landheren zelf, dus als we ons daar aan houden komt het nooit goed.
Dat van die mensen rechten! Vertel dat maar aan die arme kinderen!
Eppo
4. apr, 2013
De Spanjaarden hebben ons jarenlang hun dode honden op laten vreten, dat was het nieuwsbericht voor vandaag.
Getverr… en ik maar denken dat Tapas gewoon een stukje Spaanse Haut Cuisine is?
Niets blijkt minder waar, Tapas, Paëlla en andere Spaanse heerlijkheden worden opgeleukt met kleine stukjes hondenvlees!
Het is waar, ze moeten in Spanje ook van hun dode huisdieren af, weggooien is zonde en zelf opeten is kennelijk geen optie, denkelijk houden ze niet zo van hond!
Als ik filmpjes zie van Spaanse honden zie ik meestal van die schurftige magere karkassen lopen, die amper nog een blaf uit hun bek kunnen krijgen.
Je moet er toch niet aan denken als dit soort dieren in onze voedselketen terecht komen.
Onze hamburgers en gehaktballetjes zijn volledig verhond door malafide vleesverwerkende bedrijven.
Stel je voor je woont in Spanje met je hond laten we zeggen een bouvier!
Het arme dier gaat dood, en je legt hem in afwachting van de ophaaldienst buiten neer.
Omdat deze dienst een Spaanse inslag heeft, zijn ze nooit op tijd en niet veel later lopen er massa’s zwarte vliegen over het hondenlijk heen.
Je probeert ze nog weg te jagen met een flinke spuitbus met een giftige stof, waarvan je de oorsprong niet kent, en die alleen in Spanje te koop is!
Uiteindelijk wordt Boris opgehaald en linea recta naar de uitbenerij gebracht, vlees vol gif en vliegeneitjes, lekker hoor.
Het vlees wordt in de gehakt molen vermengt met rundvlees en een hamburger is geboren. Beter gezegd de DDT burger.
En zo gaat dit jaren door, niemand heeft iets in de gaten en wij eten er lekker van!
Nu is het uitgekomen en schreeuwen we moord en brand, waarom eigenlijk?
Wat is er mis met het eten van hond? In Korea weten ze al jaren dat dit een lekkernij is, en wordt hond vaak gegeten. Kim Yong Un schijnt er ook gek op te zijn, uitgaande van zijn geblaf naar Amerika.
Misschien moeten we gewoon huisdieren leren eten, zo worden de asiels weer wat leger en een stoofpot kat of hond is niet te versmaden.
Geef mijn portie maar aan fikkie, ik eet alleen rund, varken of misschien nog andere landbouwhuisdieren, maar hond of kat gaat mij te ver.
Wat niet weet wat niet deert was misschien beter geweest, maar nu we het weten moet het gewoon stoppen.
Mij zien ze voorlopig niet in een Spaans restaurant of in een Tapas bar, ik mijd alles wat eten en Spaans is.
Ook zijn voorverpakte vleeswaren in mijn ogen verdacht.
Geen cervelaat meer of boterhammen worst, en wees bedacht op personen die je afblaffen. Eet gerust kaas of jam dat is beter en veilig.
Geen gesol meer met ons eten, en geen enkele zot…… vind meer hond in de pot!
Eppo
4. apr, 2013
Deze week was in het nieuws dat een bekende popster, een aapje langs de Duitse douane probeerde te loodsen.
Het vervelende verwende jongetje, dat denkt dat een aap een huisdier is kwam er niet langs, en het aapje werd in beslag genomen.
Het was nog even spannend of het juiste aapje was gevangen, maar degene die rustig bleef bleek de echte primaat te zijn.
Dat dit popsterretje een volslagen idioot is mag duidelijk zijn, wie weet er nou niet dat een aap geen huisdier is!
Dat mensen over dieren vaak niets weten is wel bekend, maar weinig mensen zijn geinteresseerd in het leven om hun heen, waarschijnlijk omdat zij genoeg aan zichzelf hebben.
In het geval van het in beslag genomen aapje, gaat de welbekende stichting AAP zich over het diertje ontfermen.
Het bekende popsterretje dat graag als een volslagen idioot door het leven gaat, heeft al eens zijn buurman bedreigt. Niet echt een vent die buurman want als dit z.g.n. Biebertje,
mijn buurman was zou ik zijn oren even wassen, en hem de mond laten spoelen met groene zeep.
Waarom doet dit vreemde mannetje toch zo raar?
Daar zijn verschillende theorieën over, de eerste is het verhaal van een slechte jeugd.
De tweede is het verhaal dat dit popsterretje gewoon volslagen gek is, doordat hij zo jong zo bekend geworden is.
Persoonlijk hang ik deze laatste theorie zelf ook aan.
Dit kleine irritante ventje staat veel te vaak op de voorgrond, en wat presteert hij nou helemaal? Oke hij kan leuk zingen, maar om dan te zeggen dat dit een wezenlijke bijdrage levert aan de maatschappij? Ik denk van niet!
Er zijn irritante ventjes genoeg, stel je voor dat je ze allemaal bekend zou laten worden!
Nou dan was het leed niet te overzien, ik zeg, dit soort vervelende kwajongens gewoon echt aan het werk zetten. Lekker met de hand een perceel omspitten, of lekker in een bos alle blaadjes opruimen, zo pak je dit soort pubertjes aan.
Stel je voor, omdat je leuk kan zingen kun je je alles maar veroorloven? Dacht het niet!
Een flinke schop onder zijn kont, dat heeft deze vlegel nodig geen VIP behandeling.
Een toernee door Europa, gewoon lekker op de fiets naar het volgende optreden.
De betaling gewoon volgens het minimum jeugdloon, net zoals zijn leeftijdgenoten
die wel hard moeten buffelen, in de bouw of in een werkplaats.
Als hij zich uiteindelijk volwassen gaat gedragen praten we weer verder!
En voor de rest geen nieuws dacht ik zo!
He he dat is eruit, ik hoop dat ik voorlopig niets meer hoor over dit rotjoch!
Eppo
2. apr, 2013
In de gemeente Gilzen Rijen is een nieuw fenomeen opgestaan.
Iemand heeft daar bedacht dat mensen met een uitkering zich moeten melden op de plaatselijke atletiekbaan.
Waarom? Om hard te lopen voor behoud van je uitkering?
Waar andere mensen lid moeten zijn van de atletiek vereniging, is het voor uitkeringsgerechtigden een vanzelfsprekendheid, dat zij zich moeten melden om hard te lopen op de atletiekbaan.
Geweldig toch zou je denken? Ja dat lijkt dan wel zo maar, als de overheid iets dergelijks
faciliteerd krijg ik daar een onderbuik gevoel bij.
Dat komt waarschijnlijk omdat ik niet gewend ben om de overheid iets te zien weggeven.
In dit geval een prachtige trainingsochtend.
Toch denk ik dat het niet is wat het lijkt!
Gratis hardloop training lijkt geweldig maar op termijn gaat de overheid daar toch wel consequenties aan verbinden.
Nu is het nog zo dat alleen meedoen verplicht is, maar op termijn zal je verplicht worden om een afstand van 3000 meter in 12 minuten af te leggen, of je moet een marathon kunnen uitlopen, haal je het niet jammer dan, maar geen uitkering meer!
De atletiekstadions zullen vol met publiek zitten, allemaal mensen die de stakkers met een uitkering willen zien rennen voor hun leven.
Oude tijden herleven, in de Romeinse tijd werden spelen gehouden om het volk tevreden te houden. Dit zal nu weliswaar in een modern jasje gestoken, ook weer zo zijn.
Het publiek staat op de banken als de uitkeringstrekker net voor de finish in elkaar zakt, en het niet haalt, niets mooier als leedvermaak dat is altijd al zo geweest.
Helaas zit de mens raar in elkaar wat dit betreft.
Een stapje verder is dat uitkeringsgerechtigden gaan speerwerpen ook een nobel atletiek onderdeel. Aan de ene kant staan de werpers en aan de andere kant de ontwijkers.
Beide kampen zijn uiteraard blijde Sociale dienst ontvangers dat wel.
De werpers moeten iemand proberen te raken, liefst vol in de borst.
En de ontwijkers moeten proberen om niet geraakt te worden.
Als je niet wordt geraakt na 50 worpen behoud je je uitkering weer voor een maand, en een werper krijgt weer een maand geld als hij iemand zodanig raakt dat deze niet meer opstaat. Luguber? Dat wel maar dat vinden de mensen toch prachtig?
Waarom zouden ze anders naar het journaal kijken, mensen hopen toch altijd stiekem op bloederige beelden uit oorlogslanden, zo zit de mens nou eenmaal in elkaar!
Brood en spelen dat heeft de mens nodig en de rest is bijzaak, je kunt dit niet leuk vinden maar het is de oeroude rite der beschaving.
Natuurlijk draaf ik door, maar bij mij slaat er nou eenmaal een stop door als ik de overheid iets zie weggeven.
Ik hoop dat ik er volledig naast zit, en gelukkig zou dat niet voor het eerst zijn!
Eppo
29. mrt, 2013
Mijn verontwaardigeheidsgevoel steeg weer eens naar het kookpunt, toen ik via de zender Holland Doc 24 naar een documentaire keek.
Deze documentaire Park Avenue geheten, gelieerd aan een gebouw dat staat in New York waar alleen superrijken wonen, ging over de huidige structuur in de Amerikaanse samenleving. De rijken worden rijker en de armen worden steeds armer.
Sociale vangnetten verdwijnen omdat ze zogenaamd te veel geld kosten en de totale staatsschuld wordt groter en groter.
Dat is de rode draad van deze documentaire.
Bij het kijken zag ik schrikbarend veel overeenkomsten met hoe het momenteel in Nederland gaat.
Heftig en schrikken geblazen, omdat ik dacht dat we nog niet zo hard op weg waren om dezelfde fouten te maken als Amerika.
Het komt er eigenlijk op neer, doordat rijke mensen zich allerlei constructies kunnen veroorloven, om belasting te besparen.
Grote bedrijven die hun CEO een ruim 200 maal hoger salaris betalen, als de gewone werknemer, en ga zo maar door.
Verdienen deze mensen dit dan ook? Natuurlijk niet niemand heeft zoveel tijd in zijn leven tot zijn beschikking, dat je de uren kan werken die dit soort bedragen rechtvaardigen.
Dan nog het feit dat deze mensen menen, dat zij minder belasting hoeven af te dragen, omdat zij al zoveel doen voor de samenleving.
Dit is arrogantie ten top, denken dat je beter bent als een ander, niemand is een beter mens als die zwerver die zijn krantjes verkoopt voor de supermarkt.
Ook de CEO niet, maar toch gebeurt dit!
Op grote liefdadigheidsfeesten worden gigantische bedragen aan goede doelen geschonken, daarmee koopt een rijke zijn schuldgevoel af, voor zover hij/zij dit heeft.
En wordt de illusie geboren, dat rijke mensen een grotere financiële bijdrage leveren aan de maatschappij. Niets is minder waar dit soort giften, zijn een soort van eigen controle hebben over hetgeen wat je aan de maatschappij betaald, en is vaak nog fiscaal aftrekbaar ook. En wie betaald dat dan? Juist ja “gewone mensen”!
In Amerika zie je dat dit soort gedrag, tot grotere armoede leidt en een grotere staatsschuld. Dit heeft weer gevolgen voor alle zaken die een samenleving draaiende houden. In en in triest natuurlijk, het is eigenlijk het leegroven van een land.
Als je erg rijk bent ga je gewoon weg als alles leeggeroofd is, en je laat het land kapot en berooid achter.
In Nederland zie je dit soort gedrag steeds vaker en vaker, we zijn hard op weg om een tweede Amerika te worden, willen we dat echt?
Lekker dan, een goede beloningstructuur is goed, en nodig om mensen te stimuleren om hun best te doen, maar als je heel veel verdient moet je ook meer belasting betalen.
En er zijn best manieren te bedenken om het voor iedereen leuk te houden.
Uiteindelijk hebben we elkaar allemaal nodig, als we maar willen!
Eppo